La firme d’asset management BitwiseInvest a récemment sorti un rapport de 226 slides qui explique, entre autres, que 95% du volume d’échange de crypto-monnaies n’existe pas. Décryptage en français !

La curiosité du classement des exchanges par volume

Connaissez-vous toutes les plateformes d’échange de crypto-monnaies présentes dans ce top 10 ? Nous, non ! Pourtant, leurs données suggèrent que des centaines de millions de dollars sont échangés sur leurs sites. Il y a encore quelques années, seuls les gros noms étaient au top de ce type de classement: Bittrex, Poloniex, Bitfinex, Binance, Kraken et quelques autres se partageaient le marché des cryptos. De nos jours, on voit apparaître des nouveaux noms presque tous les mois et leur volume explose très vite. Curieux !

Les analystes de chez Bitwise ont traqué les volumes réels de 81 plateformes d’échange. Leurs trouvailles sont stupéfiantes quoique peu surprenantes; 95% du volume que l’on croyait exister sur les crypto-monnaies n’existe pas. De plus, seuls 10 sites représentent une écrasante majorité du volume réel, qui serait autour de 270M de dollars par jour au lieu des 6 milliards attendus.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, entre les 4 et 8 mars 2019 le véritable volume de cryptos échangé était largement inférieur aux chiffres que l’on peut trouver sur le classement de CoinMarketCap. La majorité des noms présents sur ce top 10 est absente de ces trouvailles.

Afin de prouver la véracité de ces résultats, Bitwise a détaillé sa procédure. En analysant les histogrammes de valeurs échangées sur les exchanges, ils ont comparé les distributions de ceux-ci pour identifier les volumes naturels des volumes gonflés à bloc. Ci-dessous vous verrez les plateformes suspectes et leurs distributions singulières, qui n’ont rien à voir avec ce qui représente une activité économique normale.

Des résultats surprenants mais rassurants !

Les conclusions de cette analyse ne sont pas ni négatives qu’on pourrait le penser, bien au contraire! Même si il devient tristement nécessaire de se méfier de toutes les plateformes d’échange dont le volume explose rapidement, un tel volume est en réalité une bonne nouvelle pour l’écosystème des cryptomonnaies. Dans le cadre d’un volume d’échange de 6 milliards de dollars chaque jour, cela voudrait dire que 8.6% des Bitcoin existants changeraient de main toutes les 24h. Le chiffre de 270 millions de dollars ramène ce pourcentage à 0.39%. C’est proche du turnover journalier de l’or, et c’est donc un signe de stabilité en plus pour le Bitcoin. Son prix a lourdement chuté depuis le crash de décembre 2017, mais le volume réel indique que la confiance n’a pas quitté les cryptos.

Les plateformes responsables du volume réel sont saines

Autre bonne nouvelle apportée dans ce dossier, les 10 plateformes d’échange qui concentrent la majorité du volume réellement en jeu sont régulées et conformes. A l’exception notable de Binance, tous les exchanges sont enregistrées en tant que « Money Services Business » à la FinCEN. Cinq d’entre eux ont d’ailleurs une « BitLicense », indispensable afin de proposer leurs services dans l’état de New York.

En enlevant le faux volume, on se rend compte que le marché des futures de Bitcoin n’est pas très loin du volume journalier de Binance. C’est encore une fois une bonne nouvelle pour la liquidité réelle des futures, une composante indispensable pour la santé d’un ETF.

Quel avenir pour ce rapport ?

BitWise Invest a envoyé ce rapport à la SEC (Securities & Exchange Commission) afin d’apporter des solutions aux questions de volumes et de liquidité qui sont nécessaires pour la création d’ETF basés sur le Bitcoin. Dans un marché souvent critiqué pour son flou et ses artifices, un tel rapport amenant des données concrètes et prouvées pourrait aider la cause financière du Bitcoin sur le long terme !

Un petit projet nommé SpaceBitLive permet à n’importe qui d’envoyer un message dans l’espace pour quelques satoshis en utilisant la technologie Blockstream Satellite.

Blockstream, le satellite qui envoie des Bitcoins

Créé par l’équipe autour de l’infrastructure Bitcoin, le Blockstream Satellite est un système qui a pour but de résoudre le plus gros problème actuel du Bitcoin: sans internet, pas de transaction. En utilisant les services de satellites déjà en orbite, Blockstream permet à quiconque dans les zones couvertes (en vert ci-dessus) de télécharger un full node même sans accès conventionnel à internet.

Comme vous pouvez l’imaginer, cela a donné des idées à certains et plusieurs petits projets sont venus se greffer à ce concept. Un de ces projets se nomme « SpaceBit.live » et offre à n’importe qui la possibilité d’envoyer des messages écrits depuis le Blockstream Satellite dans l’espace. Cette idée saugrenue ne demande que quelques satoshis pour être réalisée et a déjà fait l’objet de beaucoup d’envois…

Si tu me lis, j’existe

Parmi les férus de cette technologie il y en a qui ont voulu intercepter certains des messages envoyés grâce à SpaceBit.live. Et en quelques heures, des transmissions anonymes ont été reçues et lues sans qu’on puisse connaître leur provenance ou leurs auteurs. En se demandant si il était lu, un utilisateur de spacebit.live a envoyé son message dans l’espace à la recherche de quelqu’un, ou quelque chose qui pourrait intercepter sa transmission.

Quelle utilité ?

La plupart des messages envoyés à travers ce site ne sont pas très sérieux, mais ce genre de technologie pourrait ouvrir la porte à des situations cocasses. On sait que les lanceurs d’alerte (whistleblowers) risquent parfois leur travail, leur sécurité ou même leur vie en diffusant des secrets bien gardés. La plus grosse menace qui leur pèse dessus est le fait d’être identifié… Avec cette façon de diffuser des messages, ils pourraient disposer d’une couche supplémentaire de sécurité. Sans nécessairement être des lanceurs d’alerte, de simples citoyens vivant sous une dictature pourraient aussi utiliser cette technologie.

Cette simple idée pourrait ainsi s’ajouter aux projets qui font avancer l’idéologie liée aux crypto-monnaies, et à la blockchain… La liberté avant tout.

Chez Botcrypto, on est comme tout le monde; on a des boîtes mail, et on reçoit beaucoup de spam. Entre deux mails douteux sur une pilule magique pour inverser le vieillissement ou encore la promesse de multiplier ses revenus par 18, nous sommes tombés sur une mine d’or pour expliquer ce qu’est un scam. Tout y est: faux nom, faux articles, faux commentaires, faux témoignages, fausse technologie, fausses images et fausses promesses. Découvrons ensemble la supercherie du Code Bitcoin.

Tout d’abord nous sommes frappés par un titre intelligemment aguicheur. Le nom de ladite start-up n’est pas mentionné, donc on pourrait croire que c’est un titre purement informatif. L’article semble avoir été rédigé par un certain Seth Fiegerman, qui est effectivement un reporter spécialisé dans la technologie pour CNN. Ce journaliste ayant posté plus de 22 000 tweets, il serait difficile et peu rentable d’aller fouiller dans son compte pour chercher une vérification… Un choix malin de la part des scammeurs.

Les scammeurs semblent utiliser le principe d’attention sélective pour penser que les gens ne vont pas remarquer que les articles à droite de la page se répètent et ne sont qu’une longue image verticale. En réalité, je pense qu’ils ont juste eu la flemme de faire une liste de titres uniques. L’arnaque, c’est du boulot !

Dans le corps de texte, on a le plaisir d’être accueillis par un « deux giants« , curieux quand on veut être crédible dans un article en français. Apparemment, Elon Musk (SpaceX, Tesla) et Richard Branson (Virgin Galactic) seraient prêts à investir 17 millions de dollars dans un projet qui pourrait changer le monde ! C’est un bon deal, quand même. 17 millions pour une entreprise qui serait plus importante que Microsoft à l’avenir ? Si vous voulez voir à quoi ressemble un investissement dans une technologie qui changera vraiment le monde, n’allez pas plus loin qu’IBM et ses 37 milliards de dollars investis dans les ordinateurs quantiques ces cinq dernières années. Ça, c’est crédible.

Mais bon, oublions tout ça. Selon nos scammeurs préférés, Elon Musk veut « faire du monde un endroit meilleur« . C’est pas mal. On adhère.

Au milieu de tout ce blabla complètement fabriqué, on notera l’aspect totalement invraisemblable du projet en lui-même. Déjà, le Code Bitcoin devrait permettre de voler aux plus riches et redonner aux moins riches… Sans même aborder l’impossibilité d’une telle technologie, nous sommes en droit de nous demander dans quel univers ce système serait légal. Selon eux, « personne d’autre que les super-riches ne sera touché ». Ouf ! Il paraît que le vol est légal quand les volés sont riches. Voilà qui nous sort une épine du pied.

Le fonctionnement est encore plus débile – l’idée est « de battre les traders de Wall Street à leur propre jeu » à la manière d’une partie de poker… Si vous n’avez pas compris comment ça marche, c’est normal. Cela n’a aucun sens. De plus, même si le ton de cet article est bon enfant, n’oubliez pas qui est visé par ces arnaqueurs: « qu’est-ce que cela signifie pour vous, gens de la classe moyenne ou inférieure ? ». Leur cible est claire: des gens qui n’ont pas beaucoup d’argent et qui ne sont pas trop informés, ou pas trop computer-literate. Ces gens là essaient d’appâter les cibles les plus faciles, pour se faire de l’argent sur leur dos. C’est détestable.

Dans la partie « fausse interview » du scam, nous faisons la connaissance de Dan Marconi, directeur technique du Syst… Attendez… Cet homme dans sa voiture, ça me dit quelque chose. Une recherche sur Google Images me renvoie vers le fameux VoiceOverPete. A la manière de Big Man Tyrone, cet homme propose à n’importe qui de lui envoyer du texte ou des actions à faire, et en fonction des demandes il est payé un certain montant. En 2018, VoiceOverPete est devenu une sensation sur le web anglophone, en étant à l’origine du meme « Attention all Fortnite gamers« . Plutôt que de choisir une image au hasard sur un site comme ShutterStock, les scammeurs ont donc utilisé une image d’un Youtuber approchant le million d’abonnés. Cocasse !

Cette fausse interview suit toutes les étapes du scam: promettre que 87% des transactions sont rentables, qu’il est possible de faire 2960$ par jour avec une mise de départ de 500$, que « même les pires cas » sont toujours rentables. Tous ces chiffres sont là pour mettre de la poudre aux yeux, et donner une légitimité au projet qu’il n’a pas.

D’ailleurs, je trouve intéressant que le focus soit sur le Code Bitcoin pendant tout l’article, mais que l’interview laisse penser que leur projet s’appelle en fait « Système de trading Bitcoin« . La continuité, dans un article comme dans un film, ça compte !

Cette fois, les arnaqueurs n’ont pas choisi un Youtuber ultra-connu sur Internet mais un professeur et musicien du nom d’Alexander Woods, de la Brigham Young University. Dans le monde du Code Bitcoin par contre, c’est un étudiant stagiaire qui va tester gratuitement leur service (quel dévouement, tester une machine à faire de l’argent gratuitement !). Le technoblabla se poursuit et décrit ce qui se passerait si quelqu’un s’inscrivait vraiment sur leur site – en oubliant de préciser qu’il ne reverrait jamais ses sous.

Pour faire bonne mesure, les scammeurs proposent trois captures d’écran de mauvaise qualité. Censées appuyer leur projet, elles ne font rien d’autre que le détruire: le premier screenshot montre des transactions entre différentes devises plutôt qu’entre des cryptomonnaies, tandis que les deux autres montrent juste l’argent que quelqu’un a sur son compte. Les chiffres ne correspondent même pas aux gains annoncés !

La cerise sur le gâteau, c’est les 116344 commentaires postés en dessous de l’article. Toujours plus loin ! Evidemment, les avis sont tous faux et écrits par les arnaqueurs. Où que vous cliquiez (ici et sur toute la page), vous êtes redirigés vers un site qui propose des gains phénoménaux accessibles en quelques clics, en plus d’une « fiscalité avantageuse, placements non soumis à imposition ». On dirait que ces personnes ont lu l’encyclopédie de l’arnaque sur Internet. Le pire, c’est qu’ils ont sûrement eu quelques personnes avec leur site. Les cryptomonnaies sont une technologie encore largement incomprise et les arnaqueurs tablent sur ça pour escroquer les moins informés. Il est vital pour vous et vos proches de toujours vérifier avec attention les informations que vous trouvez sur Internet.

Vous n’êtes pas à l’abri d’un moment de distraction, même si vous connaissez déjà les bases sur les cryptos. En somme, si c’est trop beau pour être vrai, alors c’est faux ! Tout simplement.

Si vous avez soif de connaissances et que vous voulez discuter avec la communauté Botcrypto, n’hésitez pas à nous rejoindre sur notre Discord et à créer vos stratégies gratuitement avec notre service de bot de trading de cryptomonnaies, vous gagnerez facilement des milliers de $$$ du temps, tout simplement !

L’histoire des cryptomonnaies (partie 1)

Partie II

Le BitGold

Le B-money à ouvert la porte au concept de cryptomonnaie. Quelques années plus tard, en 2005, Nick Szabo publie le concept de BitGold. Tandis que le B-money est un concept général de cryptomonnaie qui ne rentre pas dans le détail et qui se contente des grandes lignes, le BitGold détaille un peu plus le fonctionnement technique.  Contrairement au B-money qui voulait se passer du gouvernement, l’objectif du BitGold est de pouvoir se passer d’une entité tierce à qui l’on fait confiance pour gérer l’argent et sa valeur (gouvernement ou banque). Ainsi il veut éviter l’hyperinflation qui a pu avoir lieu avec des monnaies standards.

Nick Szabo

Un exemple de valeur d’échange qui ne dépends pas de tiers est les métaux précieux. Ceux-ci ont une valeur du fait de leur rareté et du coût d’extraction de ceux-ci mais il est trop coûteux de faire des analyses pour des transactions courantes. De ce fait bien que les métaux ne dépendent pas d’un tiers, un tiers de confiance entre en jeu afin de garantir la qualité d’un métaux. De plus il n’est pas facile de transporter ces métaux précieux et on ne peut payer sur internet avec.

Le but du BitGold est d’avoir un protocole où l’on pourrait créer des bits (un bit est un 0 ou un 1 sur un ordinateur, il faut prendre ça comme une pièce dans ce contexte) en ligne de manière très coûteuse (tout comme l’extraction des métaux précieux) avec très peu de dépendance à de tièrces parties. Le stockage et le transfère doivent aussi être facile. Le nom de BitGold vient de la compression du mot Bit (le bit informatique) et Gold (or en français).

Le fonctionnement

L’idée est de partir d’une chaine de bit, d’y appliquer une fonction (suite d’opérations pour transformer cette chaine) pour arriver à une autre chaine de bit constituant la preuve de travail. Les fonctions de hachage sont des fonctions qui prennent une chaine de caractère en entrée pour en sortir une autre. Si on prend une chaine et qu’on la prend en entrée, on aura toujours le même résultat en sortie. Une des particularités de ces fonctions est qu’elles ne sont pas reversibles : le seul moyen de trouver le texte d’origine est de tester toutes les possibilités jusqu’à constater que le résultat est le même une fois haché. Voici quelques exemples avec une fonction md5 :

coucou -> 721a9b52bfceacc503c056e3b9b93cfa

la blockchain c’est cool -> 3a90a467d43e64ce8a8399f796d8194d

Quelle que soit la longueur en entrée la longueur en sortie sera toujours de taille fixe. Si on modifie un caractère le résultat en sortie, appelé hash, ne sera plus le même. Ces fonctions sont des fonctions à un sens, on ne peut pas revenir en arrière : à partir d’un hash le seul moyen de retrouver la chaine en entrée est de tester toutes les possibilités et de la hacher jusqu’a retomber sur le même hash.

Les étapes pour la création de BitGold sont donc les suivantes :

• Une chaine de départ est créée
• Alice calcule sur son ordinateur la chaîne de Proof of Work. Il s’agit de la chaine de caractère qui une fois passée dans une fonction à un sens unique (une fois haché) avec la chaine de départ donne un résultat définit, par exemple une chaine qui commence par 2 zéros. Ce calcul est très coûteux car il faut tester beaucoup de possibilités jusqu’à tomber sur une chaîne de Proof of Work qui donne le résultat attendu (voir schéma).
• La chaîne de Proof of Work est horodatée de manière sécurisée par un serveur
• Alice ajoute la chaine de Proof of Work horodatée dans le registre (le fonctionnement du registre est détaillé ici)
• La chaine de départ correspond alors à la dernière chaîne ajoutée au BitGold (chaine de Proof of Work horodatée)
• Pour vérifier qu’Alice possède un BitGold en particulier, Bob doit regarder dans la chaine de titre contenue dans le registre de titre

Le contrôle d’Alice sur son BitGold dépend donc de sa dominance sur la chaine de titre dans le registre (dans le registre on peut voir qui possède le BitGold).

Afin de réguler la création de monnaie il convient de trouver une fonction ainsi qu’un résultat demandé qui soit assez difficile : plus c’est dur plus il faudra de temps pour créer de la monnaie. Il faut donc définir une difficulté mathématique. Cette difficulté peut être vérifiée dans le registre car les chaines sont horodatés (on peut regarder le nombre de pièces créées par jour par exemple). Ainsi si l’on créer une grosse quantité rapidement la valeur descend d’où l’interêt de la difficulté. Il est interessant de constater que l’auteur indique que les mineurs pourraient se rémunérer en revendant les pièces forgées sur les marchés et pourrait déployer des machines optimisés pour ces calculs, chose qui se fait actuellement avec les machines ASICS que l’on trouver pour miner le Bitcoin.

Le processus décrit ci-dessus est une première version de la blockhain (concept qui sera détaillé dans la prochaine partie) ainsi qu’une première version du système de minage. Le concept de Proof of Work est née.

L’auteur conclue en indiquant que ce protocole permet de résoudre des problèmes des monnaies fiduciaires telles que la contrefaçon. Cependant il reste le problème des fonds de départ qui sont cachés : si un créateur met en circulation 6000 BitGold mais qu’il en a gardé caché à la création 20 000 cela pose un problème qui devra être résolu par les futurs créateurs de ces monnaies.

Sources :

• Bit Gold, Nick Szabo (2005) – https://nakamotoinstitute.org/bit-gold/
• Secure Property Title with ower authority, Nick Szabo (1998à – https://nakamotoinstitute.org/secure-property-titles/

Partie I

Le commencement

Avant de parler du fonctionnement des cryptomonnaies voyons d’où cela vient.

Actuellement la plupart d’entre nous connaissent le Bitcoin. Le Bitcoin est la toute première des cryptomonnaies. Celle-ci a été inventée en 2008 : à cette date un certain Satoshi Nakamoto publie un document décrivant un système d’argent virtuel en P2P (peer to peer, de personne à personne) sur le site bitcoin.org. Cependant le Bitcoin n’existe pas vraiment, il ne s’agit là que d’un papier détaillant son fonctionnement.

Avant même les années 2000 le concept de cryptomonnaie commence petit à petit à se développer. David Chaum, un cryptographe américain, publie un document intitulé Untracable electronic cash, qui aborde le concept de monnaie électronique (le document date de 1990). Dans son article, il détaille le fonctionnement technique s’appuyant sur des techniques de cryptographie pour remplacer la monnaie physique (billets et pièces). Pour ce faire il faut que cette monnaie soit, comme la monnaie physique, infalsifiable et impossible à utiliser deux fois (on ne peut pas utiliser un même billet dans deux boutiques différentes, il faut le donner à une seule boutique).

Le Bitcoin n’invente donc pas tout les concepts, il se base sur différents papiers qui ont été publiés précédemment. Le document détaillant le principe du Bitcoin s’appuie notamment sur le concept de B-money inventé par Wei Dai en 1998.

B-Money

Wei Dai est intéressé par le concept de crypto-anarchie développé par Tim May. Le but de ces communautés est d’exclure le gouvernement car celui-ci ne serait pas nécessaire. Cependant aucun mode de fonctionnement n’était proposé pour qu’une communauté fonctionne sans avoir de gouvernement. Daprès Wei Dai une communauté est définie par une coopération de plusieurs personnes, ces échanges entre plusieurs personnes se basent sur un moyen d’échange : une monnaie. La monnaie étant traditionnellement mise en place et gérée par un gouvernement l’auteur propose deux systèmes (ou protocoles) pour s’en passer. Son papier propose une approche théorique pour avoir une monnaie décentralisée : il n’y a pas une entité qui s’occupe de gérer la monnaie, tout le monde y participe. Pour les deux protocoles Wei Dai suppose l’existence d’un réseau intraçable où les personnes sont identifiés par un identifiant (un numéro, clé publique) et les messages sont signés par l’expéditeur puis chiffrés. Maintenant que les pré-requis, ont été définis, voyons le fonctionnement.

Le premier protocole propose que chaque participant ait une base de données (ou livre de compte) où est enregistrée l’argent que chaque identifiant possède (tout le monde peut voir l’argent pour chaque identifiant mais ne sait pas à qui appartient l’identifiant). Pour le premier protocole on suppose un canal de communication synchrone, anonyme où les messages ne peuvent être perdus. Cela signifie que quand un message A est envoyé puis un message B, tous les destinataires reçoivent le message A avant le message B. L’auteur reconnaît que ça n’est pas faisable du fait de la contrainte d’avoir un canal de communication synchrone (Internet n’est pas un canal de communication synchrone par exemple) entre tous les participants.

• La création de la monnaie est ouverte à tous. Pour ce faire il suffirait de résoudre un problème calculatoire non résolu jusqu’à présent ou le résultat n’a aucune valeur et la durée nécessaire au calcul peut être déterminée. Ainsi la rémunération pour ce calcul se ferait par la création de monnaie en rapport avec le temps passé. Si on estime que 3 heures de travail valent 1 jeton, on peut proposer un problème calculatoire à résoudre qui prendra 3 heures et il sera rémunéré 3 jetons. Différentes autres méthodes de création sont suggérées à la fin de l’article.
• Pour transférer de l’argent il suffirait d’envoyer un message « Identifiant_A envoie X à Identifiant_B » le tout signé par Identifiant_A. Cette transaction est envoyé et enregistré par tout le monde sauf si Identifiant_A se retrouve avec un solde négatif.
• Le protocole prévoit aussi la création de contrats.

Le deuxième protocole est similaire au premier, cependant tout le monde ne possède pas la base de données, seulement quelques participants la possède. Les participants possédant la base de données sont appelés serveurs. Le premier protocole motive le deuxième de part son impraticabilité due aux contraintes sur les canaux de communication. Cette contrainte est levée pour ce protocole. Avec ce protocole seulement une partie des participants possèdent la base de données. Les serveurs sont reliés entre eux à l’aide d’un réseau Usenet. Usenet est un réseau inventé en 1979, servant principalement pour les forums. Un utilisateur peut se connecter à n’importe quel serveur. Lorsqu’une modification est faite sur un serveur cette modification est propagée aux autres serveurs et est ensuite disponible sur les autres serveurs.

Le fonctionnement est le même qu’auparavant, seulement lorsqu’un utilisateur effectue une transaction il doit vérifier que celle-ci a bien été reçue et traitée par un certain nombre de serveurs (choix aléatoire de serveurs).

L’idée est que chaque serveur possédant la donnée dépose une somme leur appartenant sur un compte spécial. Ce compte est utilisé pour récompenser ou infliger une amende au serveur en cas de preuve de mauvaise conduite (altération de la base de données pour frauder par exemple). Cette somme permet de s’assurer que les serveurs restent honnête et de les sanctionner si ce n’est pas le cas. Régulièrement les serveurs publient leurs bases de données. Chaque participant peut ainsi vérifier que la somme des montants des comptes ne soit pas supérieure à la somme totale d’argent en circulation pour éviter une expansion de la masse monétaire (duplication de l’argent). Si un nouveau serveur est créé il peut utiliser ce mécanisme pour se synchroniser avec les existants.

L’auteur conclue en précisant que le protocole peut sûrement être plus efficace et plus sûr. Il espère qu’avec cet article cela rends possible la « crypto-anarchie », ce que sera en effet le cas quelques années plus tard avec l’apparition du bitcoin, sujet que nous aborderons dans la prochaine partie.

Et la suite de l’histoire des cryptomonnaies, c’est par ici ! L’histoire des cryptomonnaies (partie 2).

Sources :

• Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, Satoshi Nakamoto (2008) – https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
• B-Money, Wei Dai (1998) – http://www.weidai.com/bmoney.txt

Les cryptomonnaies sont en pleine effervescence et de nombreux néophytes cherchent à en apprendre davantage sur leur fonctionnement, sur le trading et même sur la blockchain en général. Malheureusement la plupart des sources d’informations classiques sont en général sans intérêt. Voici notre sélection pour décrypter les cryptomonnaies.

L’actualité sur les cryptomonnaies

• bitcoin.fr, un site d’informations et de nouvelles de qualité autour de Bitcoin, partage de nombreux événements et conférences
• journalducoin.com, actualités autour des cryptomonnaies, guides, partage de nombreuses vidéos intéressantes
• canardcoincoin.com, actualités autour des cryptomonnaies, guides, calendrier des ICOs
• coin24.fr, actualités autour des cryptomonnaies, guides

Quelques enquêtes et articles de fond apparaîssent également de temps en temps sur Next INpact comme leur petite enquête sur le portefeuille hardware d’Archos.

Les sites spécialisés

• Google Trends, la France est 53ème dans le classement des pays qui s’intéressent aux cryptomonnaies
• deadcoins.com, le cimetière officiel des cryptomonnaies
• sifrdata.com, les statistiques de trading dont vous avez toujours rêvé

Les communautés

Ils existent de nombreuses communautés très actives sur les réseaux sociaux (groupe Facebook) et les messageries de groupe (serveur Discord, serveur Slack). L’intérêt est de pouvoir échanger entre miner, trader ou tout simplement entre débutant pour en apprendre davantage. La plupart sont secrètes, n’hésitez pas à faire des recherches par vous même.

Beaucoup d’informations transitent sur ces plateformes, il est parfois difficile de faire le tri et de savoir s’arrêter de lire 😉

• CryptoFR, forum, la plus grosse communauté francophone, serveur Slack très actif
• La Baleine, serveur Discord, 1200+ membres, orienté trading et mining
• Market Architect, serveur Telegram
• DECRYPT, une chaîne YouTube au ton particulier mais dont la série SHITCOIN SHOW est particulièrement intéressante pour comprendre certaines arnaques dans les altcoins, un serveur Discord est en préparation

Pour les techs guys , Twitter fournit une API facile d’utilisation et qui se couple très facilement avec Node-RED d’IBM pour l’analyse de sentiment, qui sera bientôt intégrée à Botcrypto !

Les agrégateurs

Pour finir, il existe aussi quelques plateformes centralisant les informations triées par cryptomonnaie en temps réel, CoinBuzz ou CryptoPanic par exemple. Ces agrégateurs ne font pas forcément un tri sur la qualité mais permettent d’avoir une vue d’ensemble du milieu.

On pourrait égalemenr parler des personnalités à suivre sur les réseaux sociaux, mais ça viendra dans un prochain article 😉

Parce que les cryptomonnaies et le trading sont au coeur de notre métier chez Botcrypto, nous sommes très exigeants sur les sources d’informations que nous utilisons au quotidien. Nous espérons donc que cet article vous a intéressé, et si vous avez d’autres sources, nous vous remercions par avance de les partager en commentaire ! Cet article sera mis à jour régulièrement donc n’hésitez pas à le mettre en favori 🙂